百花争艳春满园——2016年4月优秀作品述评

 独花不是春，独木不是林，百花争艳春满园。本报推行每月优秀作品评选制度，旨在树立质量导向，拉动队伍成长，不断扩大媒体影响力。

 评委会推荐作品30余件，坚持质量标准，充分发表意见，最后形成共识，评选确定五件优秀作品。现作如下述评：

 范云编辑的4月1日《昭通日报》第一版，版面思想明确，主题突出，所编发文章有较高质量。朱鹏采写的通讯《穿越轱辘河上的“二十八道拐”》，主题突出，有事、有人、有景、有思想，具有较好的导向作用。莫娟采写的《小小土鸡“啄”开增收致富门》等系列报道，采访深入，内容较鲜活，对脱贫攻坚具有较好的引导作用。李云飞采写的评论《不作为就是失德》，选题贴近现实，观点鲜明，论证充分，文风泼辣，行文有风格。彭念敏、刘静涛、毛利涛、聂孝美采写、制作并发表在“掌上昭通”新闻客户端上的《樱桃节盛况——记者带你体验鲁甸樱桃文化旅游节》，对新媒体报道形式作了有益探索，图文并茂，令人耳目一新，点击率较高，为樱桃节营造了良好氛围。

 从推荐的30余件作品看，主要有六个特点：一是时代气息较浓。烘云托月，主题集中，彰显时代精神。二是事实说话。客观公正，立足新闻事实，发出正能量导向。三是说服力较强。评论以点带面，有理有据，论证严密，以“说服力”扩大影响力。四是推陈出新。从普通的人和事中发现新闻点，生发开来，力求“老树开新花”之效。五是标题制作力推新意。紧扣主题，组织材料，凸显主题思想。六是积极探索。遵循规律，积极尝试，创新形式，突出传播效果。

 同时，也存在六个不足：一是题材较好，但写法不到位。选材有些杂乱，不善精选精用。二是角度较好，但发掘主题不深。读完全文，给人虎头蛇尾之感，缺乏后劲。三是叙述清楚，但语言不够生动。有些平铺直叙，说完则完，难以激发读者回味。四是标题扣题，但缺乏吸引力。最大的问题是司空见惯，没有变化。另外，有的标题提炼不够，显得不够紧凑干练。五是消息虽合乎常规，但数量太少。特别是好消息，非常欠缺，少有精品之作。另外，会议报道还是老生常谈，无“破题”创新。六是会抓特点，但细节不够传神。大而化之，现场感较差。

 同仁们，文无定法，我们还需要大胆尝试、积极进取，在把握新闻基本规律的前提下，实现新突破。希望大家加强交流、取长补短、共同进步！

                                             昭通日报社优秀作品评委会

                                                 2016年5月4日