来源:昭通新闻网
2017-11-16 10:13◆刘文波
从旧书市场淘到一本旧书,让我心花怒放,视为瑰宝。书是民国年间的小学课本——“共和国教科书”,名为“新国文”“新修身”。是商务印书馆印制的。封底注明中华民国元年六月初版,十一年三月一四一七版。可以说是教科书中的祖母级。编者为:福建长乐高凤谦,浙江山阴蔡元培,浙江海盐张元济校订。也是大师级的。书页泛黄,绵软,有如老棉布贴身,贴心。这本历经战火流离,时序更替的老书,翻看来,依然书香浓郁,依旧是民国童年的明亮俊朗。旧书满溢出的是春阳般的温暖。
只是看文章的题目,就如老中医笔下的药方,平喘,镇咳,让人心定神宁的。如《骄矜之藤》《冬日白菜诗》《酸白菜》《演剧》。
其中一篇《天然之美》文字朴素,读来仍然是活色生香,得美之真谛。“郭氏姊妹性情不同。姊喜清洁,谓清洁为美;妹喜装饰,谓装饰为美。二人争论不决,乃问于母。母曰:清洁为天然之美,且有益于卫生。装饰为人工之美,复近奢侈,吾以清洁为佳。”
简短的文字,性灵的风格,字里行间灌输一种清洁高雅的追求,就是崇尚自然,远离矫饰。在儿童最初的心灵种植一种自然清心之花。这与儿童日后的发展是大有裨益的。而在当今社会以浓妆艳抹为美,以繁复矫饰为荣,其实是退而求其次的。与过去的审美趣味是相距甚远了。
不由得想起张祜的诗《朝至尊》:虢国夫人承主恩,平明骑马入宫门。却嫌脂粉污颜色,淡扫蛾眉朝至尊。《太真外传》中记载“虢国不施妆粉,自炫美艳,常素面朝天。”她自信自己天然美色胜过脂粉装饰,以此标新立异来取悦唐玄宗,与其他人争宠炫耀,这实际上与浓妆艳抹又有何异呢?女为悦己者容,本无错的,两情相悦,即使浓妆艳抹也无可厚非的;但一旦怀上别有用心的目的,即使貌似清水芙蓉,也已如污泥抹额,臭名昭著了。这一点其实古今一体的。
而今看看我们的启蒙教育,学前教育,从幼儿园开始就学珠心算,小学上奥赛班,课余学跆拳道……自己已经感到落后的家长,唯恐再让孩子落后于人。为让孩子在人海中杀出一条血路,能胜人一筹。不惜重金培养速成,以此自我安慰。结果呢,如寓言故事中那个种葫芦的只要葫芦,不要叶子的农夫一样。我们让孩子学的这些其实就是只要葫芦不要叶子,舍本逐末了。如同公元前8世纪古希腊奴隶制城邦斯巴达的教育:通过残酷的格斗训练,形成坚韧、勇猛、凶顽、残暴、机警和服从的品质,最后成为战争机器上一个构件。强悍的斯巴达并没有长盛不衰。
林清玄《生命的化妆》中写出化妆的真谛,美的要义:三流的化妆是脸上的化妆,二流的化妆是精神的化妆,一流的化妆是生命的化妆。
只在表相上用功的人往往不懂得这个道理。