评论 | “文明味”与“烟火气”同向而行

近日，笔者在送孩子上学时看到，学校旁的桥面上贴着一张公告，上面有两行字：“农副产品临时售卖点，6:30—9：00，其余时段禁止摆摊设点”。

这个公告比较人性化，既规定了售卖的产品和时段，方便了老百姓，还维护了城市公共空间的秩序，使城市文明与“烟火气”同向而行。这个举措，得到群众的赞誉。

学校周边本来就是学生、家长密集的地方，加之与公园相接，这里每天人流量都很大，一些菜农和小摊贩见缝插针慢慢聚集起来。接送孩子的家长或者逛公园的市民随手买点菜和水果成了普遍现象，但也造成了交通拥堵，垃圾落地，影响了城市的市容市貌。尽管城管人员每天巡逻，喊话、劝导，“火药味”十足，但流动摊贩与城管斗智斗勇“打游击战”，导致管理效果不佳。

我们知道，洪水来了是选择疏浚，而不是去堵，流动摊贩也一样。城市管理一直是基层工作中的一道难题，流动摊贩易打破城市公共空间秩序，占道经营造成交通堵塞，垃圾落地造成环境污染，也存在安全隐患。但因其农副产品的低成本和灵活性，也成为部分群体的生计来源，一定程度上也满足了市民多元化的消费需求。如果以提升城市文明的需要为理由，不准他们摆摊设点，显然不是最佳的管理方式，只能造成群众与管理者对立，不是创建和谐社会的初衷。

民以食为天。如何在管与放之间找到一个平衡点？既让城市管理有序，又让民生得到保障，还能刺激小经济活力，这样岂不更好？这些年，基层管理一直在朝着这个方向努力。我们也欣喜地看到，城市管理越来越精细化、人性化、智慧化。过去城管与小贩的冲突时有发生，从抢秤夺箩阻止摆摊，到礼貌执法温声相劝到市场内销售，再到限时限点允许临时售卖，这些变化让人感到温暖。

文明执法，柔性执法，为小贩提供了一些生存空间和条件。特别是在学校周边、公园附近、住宅区划定一些时间范围，提供合理的摆摊区域，找准马路经济与管理的结合点，为他们提供一些政策支持，使“文明味”与“烟火气”相向而行，城市必然会更加和谐有人情味，更加包容，充满温情。

昭通市融媒体中心记者：周燕

校对：胡远松