女子身患重病后离婚 前夫应尽扶养义务

【案情】女子杨某与男子明某于2005年登记结婚。2014年1月杨某被医院确诊为宫颈鳞癌。2015年1月，两人协议离婚，双方约定，杨某之后的医疗费用由明某负责。

双方离婚后，杨某因病情复发，于2015年8月先后两次住院治疗，最终医治无效于同年11月去世，在此期间的医疗费用均由其妹妹代为支付。杨某住院期间，明某未曾探望过前妻，也未履行离婚协议约定的支付医疗费用义务。因此，杨某的妹妹向法院提起诉讼，要求明某履行离婚协议的约定，承担姐姐杨某住院期间其代为支付的医疗费用。

法院经审理认为，根据杨某与明某签订的离婚协议中对杨某医疗费用的约定条款，双方的法律关系为扶养关系，请求支付扶养费属于不适用诉讼时效的情形。

双方离婚协议明确，杨某医疗费用由明某负责，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对明某具有约束力。明某与杨某虽已离婚，但明某应按约定履行对杨某的扶养义务，杨某住院至死亡期间产生的相关医疗费用，应由明某承担。据此，法院判决明某偿还杨某妹妹代为支付的医疗费用。

宣判后，明某不服该判决，向保山市中级人民法院提起上诉。保山中院经审理后认为，本案的发生是基于上诉人明某与其前妻杨某签订的离婚协议约定，明某在协议离婚时已明确知晓杨某的病情，双方的此项约定应属于扶养义务的约定。

杨某在离婚后病情复发住院，其妹妹即本案被上诉人在母亲年事已高、杨某女儿未成年的情况下，自愿承担扶养责任，全程办理姐姐杨某住院的相关事宜，既符合优秀传统文化的伦理道德要求，也符合法律规定精神。本案符合扶养费纠纷的法律特征，一审法院认定的法律关系正确。保山中院二审判决驳回明某的上诉请求，维持原判。

【释法】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

本案虽然发生于民法典施行以前，但依据上述规定，本案适用民法典处理更有利于弘扬家庭美德、弘扬社会主义核心价值观，法院适用民法典的法律更加正确。

婚姻的价值和意义不仅体现为夫妻感情的和谐，还应凸显在一方生命健康出现危机情况下另一方的扶持与帮助。夫妻之间相互扶养、相互帮助既是法律义务，也是大家崇尚的社会公德。本案中，法院的依法判决，不仅是对法律权威的维护，还是对中华传统美德的传承和发扬。

来源：云南日报