昭通网友速看！云南中考体育提到与语数外同等地位，网友炸开锅！

部分网友留言

1、高度赞成降低英语分值，但是理化生分值太低了。

2、 英语的分值太高了，体育的话100有点高，有些先天身体原因，再怎么努力也无法实现啊。物理化学生物这些学科分值偏低。这个可是第一生产力的学科。

3、改革体育分值是对的，为云南点赞新时期顺应国家体育强国战略，新形势提升中小学体育锻炼重视程度。新时代健康中国之必须。不锻炼身体体育是最难提分的，孩子们必须走到户外走向操场，国家需要人民健康，需要青少年少一些近视，少一些肥胖，少一些手游控……

4、 非常好，体育和主三科一样的重要，身体健康才是一切的基础，以后体育老师不会总是生病了。希望高中也一样的改革！

5、 说体育分高的家长真该好好反省一下，孩子的体质健康重要，还是数理化成绩重要。说先天体质差的更是，谁家生出来就是金刚葫芦娃？谁家生出来就是物理化的都会，不都是后天学的吗？不锻炼哪来的体质健康？

6、 天生体质差的，文化成绩优秀的太吃亏了。

7、 体育测试成绩如果还是像之前一样，个个都能靠近满分，拉不开区分度，多少分意义都不大。就像高考体育统考一样定好必考项目和选考项目，高分有满分，低分有个位数，这样是骡子是马方可一目了然。

 8、化学和地理为什么只有30，学科要均衡发展，除了物理因难度的特殊性，其它的分值应该一致。

9、 看以後誰还敢說体育老师不能当班主任了。  

 10、国家一直重视人民体质，而学生体质是基础，所以体育是主科是必须的，没有了体质其他的基本为零，英语个人觉得可以降低分值，基本的会就可以，毕竟大多数都在国内，什么语法等这些我真不知道有什么用，道德与法治可以加分，从小培养学生品质和树立政治理念。

11、 化学地理分值偏低，初中学生不重视，上了高中基础差，高中老师很难教。

12、 国家要成为科技强国，应该强化母语教育，发扬传统文化，同时，更加重视数学、物理、化学、生物、信息技术科目，提高分值促进学习。英语改为选学或者兴趣类的科目，跟音乐、美术一样就行了，让对英语感兴趣的同学成为英语特长生，国家也就不会缺乏英语人才，不要让学生浪费太多时间和精力在英语科目上。

13、 全民学英语是真正的文化不自信，花这么多时间精力就为考试，有什么用？降低分值，拿出时间多阅读

14、 数理化必须学好，物理化学分数占比太低，其实学物理化学是真正长见识学常识的两门学科，不建议分数太低

15、 教育改革不要只是把分数变去变来的，不几年变一次，不几年又变一次，应根据社会的需要、国家的需要确定长效发展方向。个人认为：国语应加分，外语应降分，理化生是人类科技发展的基础，分数不能降。具体的还应实际考察分析各学科对社会和国家的作用来确定，不能凭个人或少数几个人想象决定！

 16、建议提高语文，数学，物理，政治的分值。

17、 生物，化学，物理的分值太低了，那么贴近生活的科目应该重视吧！

18、 体育分值太高啦，每个孩子的体质都不同，有些孩子练都不练就可以满，有些孩子尽力了也满不了，应该因人而异

19、 体育强，则国强！说体育分高的家长真该好好反省一下，孩子的体质健康重要，还是数理化成绩重要。说先天体质差的更是，谁家生出来就是金刚葫芦娃？谁家生出来就是物理化的都会，不都是后天学的吗？不锻炼哪来的体质健康。

20、 确实应该把体育重视起来，现在连农村娃娃的体质都令人担忧！！！但是教改天天都只知道拿着这两个分数琢磨也是悲哀得很！！！

21、 体育分数的提高是对运动能力强的孩子的公平体现。但是体育考试必须要严格，不能像之前一样都是满分。对部分孩子的溺爱，也是对很大一部分孩子的伤害。有些人甚至认为体育不满分不正常。

22、 物理化学两个较难科目分数降低，所占权重下降强烈支持，免得天天到处带孩子补课。

 23、体育考试，人为操作性比较强，必须要做出科学的评分体系，并且要完善落实监察监督工作，否则会出现一些走后门的现象，不利于选拔优秀人才！

24、作为一个发展中的大国，强国，改革是必要的阶段，体育被重视肯定有它的道理，有吐槽的时间您怎么就不想想为什么要提高体育分数？不要把孩子当作学习的机器，习大大说过：“体育强则中国强，国运兴业体育兴”，退一步讲，国足落败，刘翔受伤的时候，您怎么就知道一顿喷，这回增加体育分，提高学生的体育素质您怎么就只知道反对呢？（没有贬低国足的意思），只是一些自己简单的看法，作为一位体育教育专业的学生，作为一名即将成为人民体育教师，我感到自豪！！！

25、 不要轻易贬低任何一个学科，为啥英语就分值高。钱学森还是留学回来为祖国效力的呢？如果以科教兴国为理由，放弃学习文科的东西。这样太功利，人文素养难道不重要吗？体育提高我是赞同的，现在的小孩条件好，应该锻炼下，身体是革命的本钱。

……