我们需要勇敢的小崔守法的范爷，却不欢迎痞气十足的老炮儿

◆申正勇

最近，小崔手撕范爷这事儿越闹越凶，加之税务部门的介入，让娱乐圈这潭深水泛起涟漪。深千尺的桃花潭水到底是清澈见底还是浑浊恶臭，得看税务部门的调查结果。

但是，小崔这粒小石头扔进去后，惊起的一滩一滩鸥鹭，约莫可以让人隐隐感到娱乐圈和舆论场的深不可测，进攻与防守，围攻与反围攻，各种力量粉墨登场，既超出了小崔的视线范围，也超出了范爷的控制范围。所涉人员，既有很多人喜欢，也有很多人讨厌。整个事件，就如一场“摸你黑”游戏，一旦入场，大家都难净身而退。

这场纷繁复杂的舆论事件中，在税务等部门的调查结果出来之前，不好评价谁是谁非，毕竟最后的真相才最具有发言权。而这里要说的是，在这之中，我们是否能找到有价值的东西呢？是否能用社会主流的价值观和基本底线这个标准去保持清醒的认识和独立的思考？这很重要，至少可以防止各种利益力量在你的脑海里荡舟。

网友对小崔的评价众说纷纭，有人认为他调查转基因是为了自己高价兜售非转基因，有人认为他惊人之举是为了博人眼球吸引粉丝，也有人认为心胸狭隘导致了他的抑郁和疯狂，当然也有人说小崔还是原来的小崔，敢于实话实说……  

在这一大堆混杂的标签中，似乎有一个标签能得到大多数人的认同，那就是“勇敢”。调查转基因是勇敢的调查，兜售非转基因也是勇敢的兜售，博人眼球也是勇敢的去博，即便疯狂也是勇敢的疯狂，如果真是“实话实说”，那就更需要胆量了。要知道，在“看穿但不说穿”处世哲学盛行的环境里，谁愿意抛头露面去当揭穿“皇帝新装”的小屁孩呢？

对于范爷，其演技不作过多评价，因为没多大印象，只是感觉经常在镜头前扭着腰肢、走着红毯、秀着脸蛋，还话题不断。但是粉丝却不少，大多数都是油腻的中年大叔，比如司法考试培训讲座那个“老钟”，几乎每堂课必提范爷，还公开宣称喜欢范爷；再比如前“国际试飞员”徐某为了挺范爷，公开叫嚣黑白两道通吃，要弄死小崔。（这里插一句，上次有人说能隔空戳死别人那个叫“王林”，如今却真成了亡灵。）由此可见范爷的粉丝还真不少，但是，却鲜见对范爷演技进行美学欣赏的言论，那是瞎操心地替黑牛喜欢范爷哪儿呢？当然，演技水平高低，那是专业素养的问题。但是，不管是范爷还是范娘都得在合法合理的前提下从业，在此前提下，走红毯、弄话题，爱咋整咋整。如果突破此前提和底线，法律和正义不能缺席。

客观得说，以前冯氏作品还是有些深度和思想性的，这些观众都会记得，优秀的文化作品都能流传。但其监制的《老炮儿》似乎就算不上好作品了，甚至还坏坏的。该片故事和老舍先生名作《断魂枪》有些相似，前者有后者的影子，极力想把曾经的江湖中人“六爷”扮演成“神枪沙子龙”式的人物。只可惜，沙子龙是英雄，而六爷是痞子，用所谓的义气、老气遮掩了全身上下的痞气，这部影片在当下的时代到底要宣扬什么呢？再回顾一个镜头，估计大家会更明白些：在“震颤”发廊，六爷（冯小刚饰）和老情人话匣子（许晴饰）那一出戏：大白天六爷逞能霸王硬上弓，没想到瞬间早泄，居然配上话匣子台词：“怎么啦？怎么没动静啦？”再回头想想片名《老炮儿》，是否有一种低俗、猥琐、龌龊的感觉？要知道在《建国大业》里许晴可是宋庆龄的扮演者呀！这样巨大反逆的角色由一人饰演，恰当吗？我们需要这样的《老炮儿》吗？

有人说这次是小崔因私怨激公愤，尽管这样，很多人依然认为小崔是勇敢的，他敢于把想说的话说出口，而很多人却连这点勇气都没有。如果税务等部门调查的结果验证了他的话为真，我们不得不为他的担当点赞！如果验证他的话为假，那他得勇敢地承担相应责任。而对于范爷以及其他爷，如果能出精品力作，能出充满正能量的作品那是我们希望看到的，也是社会需要的，如果出不了好作品，那么至少好身段要在法律法规和公序良俗的框框中起舞。对于痞气十足的“老炮儿”还是尽量少些为好，当下警察蜀黍正忙于扫黑除恶呢，请为他们减轻一些工作压力。

阿弥陀佛，善哉！善哉！